اعتراض به تصمیم داوری

فصلنامه یافته‌های نوین در علوم اجتماعی، علوم تربیتی و روانشناسی (SEPJR) حق نویسندگان برای درخواست بازنگری در تصمیم‌های مرتبط با ارزیابی و داوری مقاله را به رسمیت می‌شناسد. اعتراض‌ها با هدف حفظ شفافیت، عدالت و کیفیت علمی فرآیند داوری بررسی می‌شوند.

شرایط ثبت اعتراض

نویسنده مسئول می‌تواند در صورتی که نسبت به نتیجه داوری یا نحوه ارزیابی مقاله اعتراض علمی مستند داشته باشد، درخواست بازنگری خود را از طریق سامانه یا راه ارتباطی رسمی نشریه ارسال نماید.

اعتراض باید به‌صورت مکتوب و با ارائه دلایل مشخص و علمی مطرح شود. صرف مخالفت با نظر داور، بدون ارائه استدلال یا شواهد مرتبط، به‌تنهایی مبنای بازنگری در تصمیم نخواهد بود.

موارد قابل بررسی

اعتراض می‌تواند در مواردی مانند موارد زیر مطرح شود:

• وجود خطای علمی یا factual در ارزیابی داور؛

• برداشت نادرست از محتوای مقاله که بر نتیجه داوری تأثیر گذاشته باشد؛

• وجود تعارض منافع احتمالی در فرآیند داوری؛

• نادیده گرفته‌شدن اطلاعات یا اصلاحات مهم ارائه‌شده توسط نویسنده؛

• وجود مغایرت آشکار میان نظر داور و محتوای علمی مقاله؛

• بروز خطا یا نقص قابل توجه در فرآیند ارزیابی.

نحوه ارسال درخواست

درخواست اعتراض باید توسط نویسنده مسئول مقاله ارسال شود و شامل اطلاعات زیر باشد:

1. عنوان کامل مقاله؛

2. کد یا شناسه مقاله، در صورت وجود؛

3. توضیح روشن درباره تصمیم مورد اعتراض؛

4. دلایل علمی و مستند اعتراض؛

5. پاسخ مشخص به نکات مورد نظر داور یا هیئت تحریریه؛

6. در صورت نیاز، ارائه مستندات یا منابع علمی مرتبط.

بررسی اعتراض

پس از دریافت درخواست، اعتراض از نظر کامل‌بودن و ارتباط آن با فرآیند داوری بررسی خواهد شد.

در صورت وجود دلایل قابل بررسی، موضوع توسط هیئت تحریریه مورد ارزیابی قرار می‌گیرد و در صورت لزوم، مقاله برای دریافت نظر مجدد به داور دیگری ارجاع داده می‌شود.

داور یا اعضای هیئت تحریریه‌ای که دارای تعارض منافع باشند، نباید در بررسی اعتراض مربوط به آن مقاله مشارکت کنند.

نتیجه بررسی اعتراض

پس از بررسی درخواست، نتیجه به نویسنده مسئول اعلام خواهد شد. نتیجه ممکن است شامل موارد زیر باشد:

• تأیید تصمیم قبلی؛

• درخواست اصلاحات بیشتر؛

• ارجاع مجدد مقاله برای داوری؛

• تغییر تصمیم قبلی در صورت وجود دلایل علمی کافی.

تصمیم نهایی پس از بررسی مستندات و شواهد علمی اتخاذ خواهد شد.

اصل بی‌طرفی

SEPJR متعهد است درخواست‌های اعتراض را بدون تبعیض و صرفاً بر اساس شواهد و دلایل علمی بررسی نماید.

ثبت اعتراض به‌خودی‌خود به معنای تغییر نتیجه داوری نیست و تصمیم نهایی بر اساس ارزیابی علمی و سیاست‌های نشریه اتخاذ خواهد شد.

محدودیت اعتراض

فرآیند اعتراض برای بررسی خطاهای احتمالی، مسائل علمی و ایرادات مربوط به فرآیند داوری در نظر گرفته شده است و نباید به‌عنوان جایگزینی برای فرآیند عادی ارسال و داوری مقاله مورد استفاده قرار گیرد.

اعتراض‌های توهین‌آمیز، فاقد استدلال علمی یا فاقد اطلاعات کافی ممکن است مورد بررسی قرار نگیرند.

محرمانگی

اطلاعات ارائه‌شده در فرآیند اعتراض، مانند اطلاعات مقاله و مکاتبات مرتبط با داوری، مطابق سیاست محرمانگی نشریه مورد استفاده قرار خواهد گرفت.

ارتباط با نشریه

نویسندگان می‌توانند درخواست اعتراض یا بازنگری خود را از طریق راه‌های ارتباطی رسمی درج‌شده در وب‌سایت نشریه ارسال نمایند.

دانلود قالب درخواست اعتراض به تصمیم داوری